ちょっと掘ってみようかな。


by wakas
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

<   2008年 10月 ( 2 )   > この月の画像一覧

妥協の産物

Excite エキサイト : スポーツニュース

正直、何をイマサラ感もあるけれど、前大会後、何もしなかった前コミッショナーの置き土産な訳で。


明確な選考基準をもたずに席に着いたであろう面々。
アジアラウンドの観客動員と視聴率が欲しい某が若手解説者に会議の流れを作らせ、某の息のかかった諸氏はうなずくのみ、といったところが前会のあらすじ、か。
(☆、辞退したかったなら、席上でしとけばいいだろうに・・・。)

ところが海の向こうから思わぬ横槍が入り、某もさすがに脚本を書き直さざるを得なかったのだろう。

別に「現役から選べ」とは誰も言っていないだろうに。
今度は経験者を除外、とは・・・なんなんだ、このブレ方。
国際大会の実績を問うことは無意味、短期決戦の実績を問うならば他にも候補者はいただろう。
他に、といっても渡辺、落合、バレンタイン監督ぐらいだが。
国際経験を問いたいならアジアシリーズを経験しているバレンタイン、落合監督だろう。
バレンタイン監督は言わずもがなメジャーも、そして渡辺監督は台湾で選手経験がある。
原は・・・。

なぜ答えを急く。
「経験不足」の監督がリーグ制覇できたパ、ってどうなの。
不透明な選考だけに疑問がフツフツと・・・。

結局、今度は「原」ありき。
見えてきた選考基準は「そこそこの経験者」と「意思表示をしていない人」、そして「某に近い筋」ぐらいだろうか。
そこに真剣に連覇を狙うための明確な基準はあったのか。
コーチ陣がアレで固まった日にゃ・・・もうそのまま巨人でやりゃええがなって。

まずは「有識者」自身の選考理由を知りたいところだ。
[PR]
by wakas | 2008-10-27 20:52 | スポーツなツブヤキ

鎖国的NPB

Excite エキサイト : スポーツニュース

グランド外の話題となると、相変わらずNPBの思考停止具合がひどいようで。

五輪以降のNPBの動きが不透明過ぎる。
五輪の日本代表は「全日本野球会議」の管轄、WBCはNPB。
日本代表といっても組織、性格は別。
未だ総括もなく。

そして「WBC体制検討会議」、いつから監督選出機関になったんだ。
メンバーの顔ぶれを見れば読売色一色の中に飾り花っぽく野村監督。
WBCアジアラウンドの興行権が読売にあるとはいえ、あからさま過ぎる。
なぜ高田や野村謙が有識者?
誰しも不思議に思うところだろう。
突如湧いたこの会議、元々は監督の選出方法などのルール作りなど土台を検討する機関のはずでは?
観測気球だとは思うものの、出席者の中から選び合うなんて常軌を逸している。
選手の選出は球団の推薦を案とするって・・・野村謙、正気か、と。
選手の選出権は監督の絶対的権限とすべきところだろう。
同じ若手の国際経験者枠なら、日テレ解説者の野村謙ではなく監督経験者でもあり選手会前会長の古田が適任ではないのか。

今回の議案、本来であれば1年前、いや前回大会終了時から検討すべき事項だろう。
現役監督の兼務については、「星野」という答えありきに見えて仕方がない。
王前監督の意見に左右されることなく、選考基準をゼロリセットした上で、イチロー選手のいうように「勝つ」ための人材を含めた方策を検討すべきではないのか。
サッカーほど定期的またはシーズン中に国際大会が開催される訳でもなく、4年に一度の大会に専任監督は必要ないだろう。
所属球団にはそれぞれの懸念事項はあるだろうが、12人の現役監督全員が否という訳ではないはず。
だとすれば、現役(2軍も含めれば24人)+アルファで検討してもよいのではないか。
国際経験の有無など問題ではない。
それを問えるほどの人材は世界各国、どの球界にもいないだろう。

イチロー選手の言うとおり、「WBC」は五輪、および個人のリベンジの場にすべきではない。
わざわざ怪我人を選んでアマチュアの大会で勝てなかった監督が、何も問われず引き続きプロの大会も指揮を執るのはMLB所属選手には少なからず違和感があるだろう。

コミッショナーにWBC監督の任命権があるのなら、解任権もあるということなのか。
世界を相手に戦おうというのに、NPBのグダグダ加減が相撲協会とダブって仕方がない今日この頃。
[PR]
by wakas | 2008-10-20 21:16 | スポーツなツブヤキ